Ist Pazifismus (noch) zeitgemäß?
- mit-courage
- 26. Apr.
- 2 Min. Lesezeit
Am 8. Mai jährt sich das Ende des 2. Weltkriegs zum 80. Mal.
Wir hatten gehofft, dass sich Europa nach den Schrecken des 2. Weltkriegs endgültig für den Weg des friedlichen Miteinanders entschieden hat und damit auch die Welt eine friedlichere werden würde. Und nun: Wieder Krieg in Europa, der Amerikanische Präsident erhebt Ansprüche auf Grönland und Kanada, China blickt immer aggressiver auf Taiwan, im Nahen Osten eskaliert die Gewalt, der Afrikanische Kontinent leidet unter Bürgerkriegen, Deutschland liefert Waffen in Kriegsgebiete, es gibt viel Geld für die Bundeswehr und es wird über die Wiedereinführung der Wehrpflicht diskutiert.
Viele Menschen fragen sich aktuell, was ist der richtige Weg? Frieden schaffen ohne Waffen oder doch sichern durch eine wehrhafte Demokratie? Wie gehe ich persönlich mit meinem Pazifismus in Anbetracht des Überfalls auf die Ukraine um? Welche Botschaft wollen wir unseren Kindern mitgeben? Diese und ähnliche Fragen sind heute nicht mehr so leicht zu beantworten, wie noch vor 10 oder 20 Jahren. Und doch müssen wir uns damit auseinandersetzen.
Nordbahngemeinden mit Courage e.V. hat drei Journalisten eingeladen, die sich in der letzten Zeit mit dem Thema beschäftigt und unterschiedliche Positionen herausgearbeitet haben. Sie werden mit kurzen Impulsvorträgen in das Thema einführen, um danach mit den Zuschauenden ins Gespräch zu kommen.
Richard Herzinger, freier Publizist, der für Die Zeit und 15 Jahre für Die Welt gearbeitet hat,
Rolf Cantzen, Journalist, der für das Feature-, Bildungs- und Wissenschaftsprogramm verschiedener Radiosender arbeitet und
Pascal Beucker, Journalist bei der Taz.
Wir hoffen auf einen interessanten Abend und laden alle Interessierten am 07.05.2025 um 19:00 Uhr in das Foyer des Rathauses Hohen Neuendorf zum einander zuhören und mit einander diskutieren ein.




Your post on pacifism and its modern relevance is deeply thoughtful you raise important questions about integrity, power, and social change. While reading, I was reminded of a nonfiction project I helped organize, and how online book publishing services allowed me to publish urgent reflections globally without geographic constraints. Partnering with a team that understood both activism and publishing made the writing process feel more purposeful. Thanks for encouraging this kind of thoughtful conversation.
Really thought-provoking discussion questioning the relevance of pacifism today brings up so many ethical and historical layers. As I reflect on this kind of complex topic, I’m also exploring writing a book around it, and I realize how critical it is to have affordable book editors who understand nuanced philosophical arguments. Finding someone who can polish your ideas without oversimplifying them is rare but invaluable. Your post underscores how careful reflection and clear editing go hand in hand.
I found the article on whether pacifism is still relevant really thought‑provoking especially how it asks hard questions about belief, action, and timing. It opened up a lot of self‑reflection, and I couldn’t help but relate this to how learning happens with real support, like finding an online course help service when you need that extra push. It’s the kind of discussion that stays with you.
Pacifism is still relevant today because it reminds us that dialogue and understanding are stronger than violence. In universities, we often discuss such deep ethical topics, and expressing them clearly in writing is important. Recently, I had an assignment about peace studies and needed professional help to make my work more polished. I found the best essay editing service through Academic Editors, which really improved my writing quality. Their support helped me submit my work on time with more clarity and impact.
Reading whether pacifism fits today's world made me revisit lecture notes between rallies. As a former user of Take My Online Exam Pro I relied on online Business Studies Exam Takers support to keep coursework steady it freed mental space to engage deeply with the debate without falling behind academically.